Louize Knops

Vakgebied

Arbeidsrecht - ambtenarenrecht - mensenrechten

Biografie

Louize Knops is doctoraatsonderzoeker en mandaatassistent sociaal recht verbonden aan het Brussels Centre for Law, Government and Society (BruCeL) van de Vrije Universiteit Brussel (VUB), onder begeleiding van prof. Dr. Evelien Timbermont. Louize behaalde in 2018 haar tweetalige bachelor rechten aan de KU Leuven en de UCLouvain Saint Louis Bruxelles en behaalde haar masterdiploma met een major in het sociaal recht aan de KU Leuven in 2020. In 2022 behaalde ze een postgraduaat in pensioenrecht aan de KU Leuven. Louize was werkzaam als advocaat-stagiair aan de balie van Brussel, alvorens terug te keren naar de universiteit voor het voorbereiden van haar doctoraal proefschrift.

Sinds 2025 is Louize ook redacteur van de academische blog Strasbourg Observers.

Onderwijs

Louize staat in voor de werkcolleges van het vak Inleiding tot het recht aan de eerstejaars bachelorstudenten rechten van de VUB. Naast het geven van werkcolleges zorgt ze voor de coördinatie van de werkcolleges tussen de verschillende assistenten en het voorbereiden van het lesmateriaal. Louize treedt ook op als jurylid bij de beoordeling van thesissen van masterstudenten.

Onderzoek

Louize heeft een bijzondere interesse voor 'atypische' arbeidsverhoudingen en de invloed van de arbeidsrelatie op mensenrechten. Haar onderzoek focust op de verhouding tussen de deontologische verplichtingen en het recht op vrijheid van meningsuiting van kabinetsmedewerkers, rechters en parlementsleden. Hierbij onderzoekt ze onder andere de invloed van hun bijzondere statuut en maakt ze een vergelijking met werknemers in de privésector, ambtenaren en contractanten in overheidsdienst. Haar onderzoek richt zich op het Belgische kader en de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ook combineert ze het puur juridische onderzoek met empirisch onderzoek d.m.v. enquêtes en interviews.

Selectie van publicaties

• Knops, L. (2026). Are Judges “public watchdogs” or “ordinary influencers”? An Analysis of Judicial Expression on Matters of Public Interest in the Digital Age. European Human Rights Law Review, 2026(2), 242-250. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20319525261465735; 
• Knops, L. (2026). Commensurate remuneration for judges in times of budget cuts: An analysis of judicial independence and overtime compensation. European Labour Law Journal. https://doi.org/10.1177/20319525261465735;
• Knops, L. (2026). Individual or always a judge? The Grand Chamber’s divided search for balance in Danileţ v. Romania. Strasbourg Observers. https://strasbourgobservers.com/2026/03/06/individual-or-always-a-judge-the-grand-chambers-divided-search-for-balance-in-danilet-v-romania/;
• Timbermont, E., & Knops, L. (2025). Judges’ free speech on social media: Theory versus practice? A theoretical and empirical study of judges’ freedom of expression on social media platforms. European Labour Law Journal. https://doi.org/10.1177/20319525241312166;
• Knops, L., & Timbermont, E. (2024). Iedereen 'neutraal'? Over de redelijkheid van een neutraliteitsplicht op de werkvloer. In Is het sociaal recht redelijk? (pp. 141-172). Anthemis. https://app.lexnow.io/o/book/detail/448265/datasheet.